Çinli Başkonsolostan Garip Deprem Paylaşımı: "Çin'in Yaptığı Çanakkale Köprüsü Yıkılmadı"

—
1 dk okuma süresi
Güncelleme:
88
6
0
0
0
Çin'in Kuzey İrlanda Başkonsolosu Zhang Meifang, Kahramanmaraş depremiyle ilgili garip bir açıklama yaptı. Başkonsolos, depremin merkezinden neredeyse 1.000 kilometre uzakta olan 1915 Çanakkale Köprüsü'nün yıkılmadığını söyledi.

Türkiye, 6 Şubat'ta gerçekleşen Kahramanmaraş merkezli depremlerin yarasını sarmaya çalışırken Çin'in Kuzey İrlanda Başkonsolosu Zhang Meifang, akıllara durgunluk veren bir açıklama yaptı. Twitter'da yaptığı paylaşımda 1915 Çanakkale Köprüsü'ne ait bir video paylaşan Meifang, "Çin tarafından yapılan" köprünün depremler sırasında ayakta kaldığını söyledi. 

"Çin'in Türkiye'de inşa ettiği köprü depreme dayandı" ifadelerini kullanan başkonsolos, paylaşımı görenlerin azğını açık bıraktı desek yeridir. Zira depremlerin yaşandığı yer olan Kahramanmaraş ile 1915 Çanakkale Köprüsü arasında yaklaşık 1.000 kilometrelik mesafe var. Muhtemelen Meifang, paylaşımı yaparken iki konum arasındaki mesafa bakmayı gerekli görmedi.

Çanakkale Köprüsü ile depremlerin yaşandığı Kahramanmaraş arasında 950 kilometreye yakın bir mesafe bulunuyor. Yani evet, Meifang depremin köprüyü yıkmadığı konusunda haklı ancak bunun nedeni köprünün dayanıklılığı değil. 

Paylaşımdaki tek gariplik mesafe değil: 1915 Çanakkale Köprüsü, Çinli bir şirket tarafından da yapılmadı

1915 Çanakkale köprüsü Kahramanmaraş arası

Yaklaşık 5 kilometre uzunluğunda olan 1915 Çanakkale Köprüsü ile ilgili olarak bilinmesi gereken bir diğer husus, kimler tarafından yapıldığı. Öyle ki bu köprü, Zhang Meifang tarafından yapılan açıklamada iddia edildiği gibi Çinli şirketler tarafından yapılmadı. Türk ve Güney Koreli şirketler tarafından üstlenilen projenin Çin ile herhangi bir ilgisi yok.

Webtekno’yu X’te takip et, haberleri kaçırma
BU TELEFON TÜRKİYE'de YOK SATAR! - Honor 200 Pro Kutu Açılışı ve İnceleme
88
6
0
0
0
Emoji İle Tepki Ver
88
6
0
0
0
Yorumlar(6)
Yorumunuz minimum 30 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
Popüler Yorumlar
1 yıl önce
Yargıç haklı eseri ortaya çıkartan oluşturan kimse hak sahibi odur, çizen oluşturan kendisi değil yapay zekaya sipariş veriyorsun o senin için yapıyor birisi ünlü bir ressama bir eser oluşturmasını istese bu eserin yaratıcısı sipariş veren mi olur ressam mı veya bir başkasımı.
Yanıtla
-3
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Şaka mısın sen? Başka birine sipariş vermek ile, yapay zekaya komutlar vererek sadece "amelelik" tarafını yaptırmak ile aynı şey mi?

ama tabiki tasarımcı sadece sipariş veren kişinin dediklerini yaparak ortaya bir iş çıkartıyorsa, o zaten tasarımcı değildir.
Tüm Yorumlar
1 yıl önce
Şimdi şöyle düşünün ortada tuval, fırça ve boyalar var. Sen olmasan o aletler tek başına resim çıkaramaz ve yapamaz. Yapay zeka da öyle ortada yazılım var altyapısı var ama sen prompt görmediğin sürece bir eser ortaya çıkmaz ki çıkan eseride fırça veya boya yapmıyor insan yapıyor. Her sebebin bir müsebbibi var. O yüzden bence yapay zeka ile oluşturulan her türlü eser onu yapan kişinin telifinde olmalı.
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Olur yargıçın keyfi öyle istedi diye almayız. Benim canım da almak istiyor yargıca vermeyiz, ben alırım. İsteyen istediği gibi at koştursun toplum diye yarattığımız tuhaf sistemde. Ressamlara da vermeyin, promt yazmıyorlar ama fırça, boya kullanıyorlar. Telif hakkını ressam değil palet alsın.
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Tasarımda önemli olan "fikir"dir! fakat böyle bir karar vermesi doğal, bu teknoloji daha yeni ve herkes kendi kafasına göre kararlar alıyor, zamanla "ameleliğin" değil "fikirlerin" önemli olduğunu anlayacaklardır.
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Yargıç haklı eseri ortaya çıkartan oluşturan kimse hak sahibi odur, çizen oluşturan kendisi değil yapay zekaya sipariş veriyorsun o senin için yapıyor birisi ünlü bir ressama bir eser oluşturmasını istese bu eserin yaratıcısı sipariş veren mi olur ressam mı veya bir başkasımı.
Yanıtla
-3
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Şaka mısın sen? Başka birine sipariş vermek ile, yapay zekaya komutlar vererek sadece "amelelik" tarafını yaptırmak ile aynı şey mi?

ama tabiki tasarımcı sadece sipariş veren kişinin dediklerini yaparak ortaya bir iş çıkartıyorsa, o zaten tasarımcı değildir.
1 yıl önce
Yapay zeka noktalama işaretlerine fayda sağlar mı?
Yanıtla
-1
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Bence haklı evet yapay zeka diğer resimlerden öğrenerek yapıyor ama ona öğretmiş olmak onun yaptığı resimin aynısını yaptığı anlamına gelmiyor tıpkı insan gibi öğreniyor ve ona şu resmi yap dediği için yapıyor gelecekte sanatçılar yaptıkları sanat eserlerinin yapay zekanın öğrenmesinde kullanılamaz gibi bir ibare yazmadığı sürece yaptıkları eserler yapay zeka öğreniminde kullanılmaya devam edecek.
Yanıtla
-2
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
yada daha kolayını yapabilirler. yapay zekanın giremeyeceği alanları belirlemek yerine girebileceği alanları belirlerler.

hem yapay zeka kullanımı devam etmiş olur hem de insanların emeklerine haksızlık edilmemiş olur.

bu zıkkım meret sınırlandırılmazsa içimize giydiğimiz şeyin rengine kadar söyleyecek.

teknolojik gelişme toplumların hayatına fayda kaygı getiriyorsa gelişmesin daha iyi. teknoloji insanlar için var, insanlar teknoloji için değil.
-1

Sponsorlu - Uygulamaya yönlendirir

Webtekno’yu X’te takip et, haberleri kaçırma
En Güncel Haberler