Diyelim ki Bu Görseldeki Kadınsınız ve Deprem Oldu, İç Çamaşırlarınızla Dışarı Çıkar mısınız?

184
41
32
9
6
Cevap hayır mı? Muhafazakar toplumlarda yetişen çok sayıda kadın da böyle düşündü, ölme ihtimali diğerlerinin olumsuz tepkilerinden daha az korkutucu geldi. Bu vb. toplumsal baskılar, kadınların doğal afetlerde erkeklerden daha fazla ölmelerine neden oldu.

Doğal afetler erkekleri ve kadınları eşit düzeyde etkilemiyor. London School of Economics ve Essex Üniversitesi'nden Eric Neumayer ve Thomas Plümper adlı araştırmacılar, doğal afetlerde kadınların erkeklerden daha fazla öldüğünü tespit etmişler. Sebeplerine bakalım:

2007 yılında yapılan araştırmada, 1981-2002 yılları arasında 141 ülkeden elde edilen 21 yıllık veri değerlendirilmiş ve cinsiyet eşitsizliğinin fazla olduğu ülkelerde kadınların ölüm oranının daha fazla olduğu görülmüş. Sebepleri; uygun kıyafet bulmak için zaman kaybetme, yüzme/tırmanma gibi öğrenilebilen becerilere sahip olmama, annelik sıfatıyla aileyi güvende tutma önceliği ve dahası...

Üstelik kurtulan kadınların pek çoğu yine toplumsal roller gereği ihtiyacı olan pedi, hijyenik malzemeleri talep edemiyor. Tuvaletler daha uzak alanlara kurulduğu için karanlık olması en temel ihtiyaca ulaşırken bile şiddet tehlikesini yanında getiriyor. Ulaşılamayan kadınların insan ticareti çetelerinin eline düştüğüne dair araştırmalar bulunuyor.

Hem sosyal hem de biyolojik bazı faktörler bu sonucu doğuruyor.

deprem kadın

20.000 kişinin öldüğü 2001 Gujarat ve 10.000 kişinin öldüğü 1993 Maharashtra depremlerinde kadın ölümlerinin çok fazla olmasının nedeni, erkeklerin açık alanlardayken kadınların çoğunun kapalı alanlarda olmasıydı. Ataerkil toplumlarda kadınların iş gücünde yeterince söz sahibi olamamalarının neden olduğu sonuçlardan biriydi bu. Açık alanda olmayan erkekler yine daha güvendelerdi çünkü iş yerleri evlere kıyasla daha sağlam inşa edildiği için erkeklerin binalar nedeniyle zarar görme olasılığı da düşüktü.

Bu tip sosyal dezavantajlar dışında biyolojik dezavantajlar da bulunuyor. Kadınların büyük kısmı erkeklere kıyasla daha yavaş, daha az zıplayabiliyor ve yüksek bir yere daha zor çıkabiliyor. Burada biyoloji faktörü önemli olsa da bu beceriler sonradan öğrenilebilen yetenekler ve ataerkil toplum bunları yapmaya yeltenen kadınları tuhafsıyor.

Toplumların kadınların kıyafetleri konusunda daha kısıtlayıcı olması, afet esnasında onların hareket kabiliyetini kısıtlıyor.

doğal afet kadın

Bu tip kıyafetler afet esnasında kadınların hızlı olmalarını engelliyor. Koşma, yüzme, tırmanma konusunda onları zor durumda bırakıyor. Ayrıca kapanma ihtiyacı nedeniyle doğal afetler esnasında kadınlar çıplak haldeyse dışarı çıkarken giyinme ihtiyacı hissediyorlar ve bu da ölümlerin artmasına neden oluyor.

Kadınlar afetlerden kurtulsa bile yine tehlike altında olmaya devam ediyor. Çünkü kaynaklara ulaşma konusunda daha fazla zorluğa maruz kalıyorlar.

depremler ve kadın

Birleşmiş Milletler'in tahminlerine göre, 2015'teki Nepal depreminden sonra ülkede, yılda 15 bin kişi -çoğu kadın ve kız çocuğu- fuhuşa zorlandı. Bu insanlar borç karşılığı çalıştırılmak üzere insan kaçakçılarının eline düştü.

Kadınların sosyoekonomik statüsü arttıkça ölüm oranı da azalıyor. Toplumdaki cinsiyetçilik giderildiği takdirde milyonlarca kadının doğal afetler nedeniyle hayatını kaybetmesinin önüne geçilebilir.

Afetler kadınları daha kötü etkiliyor olsa da afetin türüne bağlı olarak erkeklerin daha fazla etkilendiği durumlar da görülebilir. Sosyal normlar bazı durumlarda erkeklerin daha fazla risk altında olmasına neden olabilir. Unutmayın hiçbir şey sizin hayatınızdan daha önemli değil. 

Kaynaklar:
Eric Neumayer (London School of Economics and Political Science)
Thomas Plümper (University of Essex and Max-Planck Institute of Economics)

Toplumsal Cinsiyet Eşitliği - zzezgii

184
41
32
9
6
Emoji İle Tepki Ver
184
41
32
9
6
Yorumlar(9)
Yorumunuz minimum 30 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
Popüler Yorumlar
Tüm Yorumlar
2 ay önce
Bu site s23 s24fe ve s24 plus a aynı kamera puanı veren para yiyen bir firma doğruluk oranı yoktur cihazları eline alınca görürsünüz kamera farkını
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
2 ay önce
Bu siteye asla güvenmiyorum zira sözde arada uçurum olan telefonla samsungu yan yan koyuyorum abi neredeyse hiçbir fark yok. Ha samsung hata yapmıyor mu elbetye yapıyor örneğin hayvan gibi sensörü üretip kendi telefonuna koymayıp vivo ya xiaomiye satması gibi ancak mesela ben vivo nun zoom kabiliyetindeki açık ara fark dışında öyle aman aman bir fark görmüyorum hele listeye göre apple ın daha iyi olmasıyla gerçek hayatta deneyimlediğim bambaşka.
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
2 ay önce
Iphone'lara yuksek puan veren cakma site degil mi dxo mark ahahahahahajaaj
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
toxicxort_v1
2 ay önce
@ Ziyaretçi 3 saat önce
Kendinizi avutmayı bırakıp biraz gerçeklere bakın bu sene amiral gemisi diye çıkan cihaz geçen sene çıkan iPhone dan daha kötü bir puan alıyor
kendini avutan sensin... dumphone kamerası hep kötü oldu...
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
2 ay önce
Bende s25 ultra kullanıyorum. Kamera performansından memnun değilim. Umarım güncelleme ile düzeltirler. Eşimde 15 pro max kullanıyor. Kameraları kıyaslama şansım elbette oldu. Genel olarak iphone daha iyi sonuçlar verdi. İphone düşük ışık koşullarında daha kötüydü. Fakat genel olarak bariz önde
Yanıtla
-1
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
2 ay önce
Samsung fanboyları bende samsung kullanıyorum ama eleştirmeyi öğrenin! öğrenin ki şirket kendini geliştirsin verdiğiniz parayı hak etsin. Şuursuzca yorum eksiliyorlar Allahım yarabbim.
Yanıtla
-3
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
2 ay önce
adamlara kötü diyorsun, kullanılan sensör geri gitmiş diyorsun, dxomark skorunu gösteriyorsun yine de ikna olmuyorlar. şu telefon 50bin lira olsa anlarım. gıkımı çıkartmam ama rakibin iphone promax iken nasıl geri adım atma hamlesinde bulunabilirisn ki?

sonra neden flagshipte androidler sınıfta kalıyor. sen ayfon parasına sat, en zayıf özelliğin olan kameranı iyileştirme, güncellemeleri yılan hiakyesine döndür. sonra neden flagshipte android tercih edilmiyor. Neden acaba?
-4
oppo
2 ay önce
iphone 17 serisini bekleyin fiyasko onunla gelecek...
Yanıtla
-3
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
diğer yanıtları göster
oppo
2 ay önce
kullanıma göre değişir... iddia ettikleri kadar kötü değil... apple denen çöpte aynı sensörü kullanıyor... şaibeli puanlama...
2 ay önce
Kendinizi avutmayı bırakıp biraz gerçeklere bakın bu sene amiral gemisi diye çıkan cihaz geçen sene çıkan iPhone dan daha kötü bir puan alıyor
-6
2 ay önce
geçen sene çıkan iphonedan geri kalmak da anca samsunga yakışırdı :) şu cihaza 110bin tl verip alana acırım.
Yanıtla
-5
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
2 ay önce
Dxomark güvenilir değil lakin Samsung da bunu hak etti. Yıllardır ilerleme yerine özellik düşürmeye devam etti. En iyi sensörünü kendisi değil başka markalar kullanıyor.
Yanıtla
-4
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .