Google ve Facebook'un, Safari’nin Gizliliğini Delmeye Çalıştığı Ortaya Çıktı

36
19
3
1
1
Kullanıcı gizliliği hakkında kötü bir şöhret edinen Facebook’un adı bu sefer de Google ile yan yana anılıyor. Elde edilen bilgilere göre Facebook ve Google işbirliği yaparak Apple’ın kullanıcılarına sağladığı gizliliği atlatmaya çalıştı. İki dev şirketin amacıysa kişiye özel reklamcılıkta birleşiyor.

Son yıllarda tartışma konusu olmaktan vazgeçmeyen Facebook, bu sefer de Apple ile atışmaya giriyor. Ancak bu sefer yalnız değil. 2020 yılının Aralık ayında Google’a karşı açılan bir davada şirketin piyasalarda gizli anlaşmalara girerek müzayedelere hile karıştırdığı öne sürülmüştü.

Davanın ana konusu Google ve Facebook’un online reklamcılıkta işbirliği yoluna gitmesine odaklanıyordu. Fakat elde edilen yeni bir bilgi ortalığı karıştırdı. İddialara göre Google ve Facebook birlikte hareket ederek Apple’ın kullanıcılarına sağladığı gizliliği delmeye çalıştılar.

Google ve Facebook, Safari’nin gizlilik araçlarını atlatmaya çalıştılar:

safari

Apple, geçtiğimiz yıllarda kullanıcılarına gizlilik sunmak için ürünlerine çeşitli koruma önlemleri eklemişti. Bunlardan biri de Safari’ye eklenen ve kullanıcıların aktivitelerini izlemek için izin gerektiren Intelligent Tracking Protection 2.0’dı. Buna ek olarak Apple’ın geçtiğimiz yaz çıkardığı “Uygulama Takibi Şeffaflığı” ile kullanıcılar aktivitelerinin uygulamalar tarafından izlenmesini engelleyebiliyor.

Elbette bu tarz kullanıcı gizliliğini artıran önlemler de Facebook gibi reklam üzerinden para kazanan şirketler için kötü haberdi. Elde edilen bilgilere göre Google ve Facebook birlikte çalışarak Apple cihazlarda çerez engeli bulunan web tarayıcılarının gizliliğini atlatıp kişiselleştirilmiş reklamlar sunmaya çalışıyorlardı. Google, “Dünya genelinde gizlilik kuralları hakkında verdiğimiz destekte oldukça şeffaf olduk.” diyerek kendini savunsa da son zamanlarda kullanıcı gizliliği hakkında kötü şöhret edinen Facebook ile adının anılıyor olması şirket için pek de iyiye işaret etmiyor. 

Ortaya çıkan bu bilgilerin ardından ünü iyice dibe vuran Facebok ve teknoloji devi Google'a ne tür bir yaptırım uygulanacağı ise henüz bilinmiyor.

Kaynak : https://appleinsider.com/articles/21/10/23/google-and-facebook-worked-to-beat-safaris-privacy-tools?utm_medium=rss
36
19
3
1
1
Emoji İle Tepki Ver
36
19
3
1
1
Yorumlar(6)
Yorumunuz minimum 30 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
Popüler Yorumlar
Tüm Yorumlar
1 yıl önce
Şimdi şöyle düşünün ortada tuval, fırça ve boyalar var. Sen olmasan o aletler tek başına resim çıkaramaz ve yapamaz. Yapay zeka da öyle ortada yazılım var altyapısı var ama sen prompt görmediğin sürece bir eser ortaya çıkmaz ki çıkan eseride fırça veya boya yapmıyor insan yapıyor. Her sebebin bir müsebbibi var. O yüzden bence yapay zeka ile oluşturulan her türlü eser onu yapan kişinin telifinde olmalı.
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Olur yargıçın keyfi öyle istedi diye almayız. Benim canım da almak istiyor yargıca vermeyiz, ben alırım. İsteyen istediği gibi at koştursun toplum diye yarattığımız tuhaf sistemde. Ressamlara da vermeyin, promt yazmıyorlar ama fırça, boya kullanıyorlar. Telif hakkını ressam değil palet alsın.
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Tasarımda önemli olan "fikir"dir! fakat böyle bir karar vermesi doğal, bu teknoloji daha yeni ve herkes kendi kafasına göre kararlar alıyor, zamanla "ameleliğin" değil "fikirlerin" önemli olduğunu anlayacaklardır.
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Yargıç haklı eseri ortaya çıkartan oluşturan kimse hak sahibi odur, çizen oluşturan kendisi değil yapay zekaya sipariş veriyorsun o senin için yapıyor birisi ünlü bir ressama bir eser oluşturmasını istese bu eserin yaratıcısı sipariş veren mi olur ressam mı veya bir başkasımı.
Yanıtla
-3
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Şaka mısın sen? Başka birine sipariş vermek ile, yapay zekaya komutlar vererek sadece "amelelik" tarafını yaptırmak ile aynı şey mi?

ama tabiki tasarımcı sadece sipariş veren kişinin dediklerini yaparak ortaya bir iş çıkartıyorsa, o zaten tasarımcı değildir.
1 yıl önce
Yapay zeka noktalama işaretlerine fayda sağlar mı?
Yanıtla
-1
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Bence haklı evet yapay zeka diğer resimlerden öğrenerek yapıyor ama ona öğretmiş olmak onun yaptığı resimin aynısını yaptığı anlamına gelmiyor tıpkı insan gibi öğreniyor ve ona şu resmi yap dediği için yapıyor gelecekte sanatçılar yaptıkları sanat eserlerinin yapay zekanın öğrenmesinde kullanılamaz gibi bir ibare yazmadığı sürece yaptıkları eserler yapay zeka öğreniminde kullanılmaya devam edecek.
Yanıtla
-2
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
yada daha kolayını yapabilirler. yapay zekanın giremeyeceği alanları belirlemek yerine girebileceği alanları belirlerler.

hem yapay zeka kullanımı devam etmiş olur hem de insanların emeklerine haksızlık edilmemiş olur.

bu zıkkım meret sınırlandırılmazsa içimize giydiğimiz şeyin rengine kadar söyleyecek.

teknolojik gelişme toplumların hayatına fayda kaygı getiriyorsa gelişmesin daha iyi. teknoloji insanlar için var, insanlar teknoloji için değil.
-1