NVIDIA Hacklendiğini Açıkladı! Taleplerini Açıklayan Hackerlar, 14 GTA V Büyüklüğünde Dosyayı İfşa Etmekle Tehdit Ediyor

56
19
8
5
3
NVIDIA'ya saldıran bilgisayar korsanlarının 1 TB boyutta veriyi sızdırdıkları ortaya çıktı. Edinilen bilgilere göre bu verilerin 250 GB'lik dev bir kısmı, yalnızca donanımlara ait. Ayrıca NVIDIA'nın piyasaya sürmediği ekran kartlarıyla ilgili bilgilerin de ele geçirildiği söyleniyor.

Geçtiğimiz günlerde sizlerle paylaştığımız bir haberimizde GPU devi NVIDIA'nın siber saldırıya uğradığından bahsetmiştik. O günkü şüpheler, saldırının Ukrayna-Rusya krizinden kaynaklı olabileceğini düşündürüyordu. NVIDIA, konuyla ilgili açıklamalarında söz konusu saldırının ilk kez 23 Şubat'ta tespit edildiğini, o günden beri de en azından tüketicilere yönelik bir kesinti yaşatılmadığını belirtti. Şimdiyse konuyla ilgili dikkat çeken bir gelişme yaşandı.

Edinilen bilgilere göre saldırının ardındaki hack grubu Lapsus$, NVIDIA sistemlerinden 1 TB kapasiteli veri sızdırdı. Bunların 250 GB'lik bölümünün yalnızca donanımlarla ilgili olduğu iddia edilirken henüz tanışmadığımız GeForce RTX 3090 Ti modelinin tüm detaylarının da ele geçirildiği ifade ediliyor. Hatta iddialara göre NVIDIA'nın geleceğe yönelik çok sayıda ekran kartı modeline dair detaylar da hackerların eline geçmiş durumda.

Lapsus$, ekran kartı sürücülerinin açık kaynak hale getirilmesini istiyor

NVIDIA

Bilgisayar korsanları, NVIDIA'yı köşeye sıkıştırmış durumdalar. Öyle ki elde edilen verileri sızdıracaklarını söyleyen Lapsus$, NVIDIA'dan ekran kartı sürücülerini tamamen açık kaynak kodlu hale getirmesini istiyor. Kripto para madencilerine yönelik kısıtlamaların da kaldırılmasını isteyen hackerlar, şirkete Cuma gününe kadar mühlet verdiklerini ifade ediyorlar. NVIDIA'nın hackerlara nasıl bir cevap vereceği şimdilik bilinmiyor.

Siber güvenlik uzmanları tarafından yapılan açıklamalarda, Lapsus$'un çok gizli bir grup olduğu ve merkezlerinin bile tam olarak bilinmediği ifade ediliyor. Öte yandan; bu bilgisayar korsanlarının Rus hükümeti ile herhangi bir bağı olup olmadığı da tespit edilemedi. Ancak siber güvenlik uzmanlarına göre Lapsus$, Rus hükümetiyle iş birliği yapmıyor. Hackerlar, dünyadaki karmaşadan faydalanarak kendi çıkarlarına göre hareket ediyorlar...

Lapsus$'un NVIDIA'ya taleplerinin yer aldığı bir mesaj:

Hack

Kaynak : https://www.theverge.com/2022/3/1/22957212/nvidia-confirms-hack-proprietary-information-lapsus
56
19
8
5
3
Emoji İle Tepki Ver
56
19
8
5
3
Yorumlar(6)
Yorumunuz minimum 30 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
Popüler Yorumlar
Tüm Yorumlar
1 yıl önce
Şimdi şöyle düşünün ortada tuval, fırça ve boyalar var. Sen olmasan o aletler tek başına resim çıkaramaz ve yapamaz. Yapay zeka da öyle ortada yazılım var altyapısı var ama sen prompt görmediğin sürece bir eser ortaya çıkmaz ki çıkan eseride fırça veya boya yapmıyor insan yapıyor. Her sebebin bir müsebbibi var. O yüzden bence yapay zeka ile oluşturulan her türlü eser onu yapan kişinin telifinde olmalı.
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Olur yargıçın keyfi öyle istedi diye almayız. Benim canım da almak istiyor yargıca vermeyiz, ben alırım. İsteyen istediği gibi at koştursun toplum diye yarattığımız tuhaf sistemde. Ressamlara da vermeyin, promt yazmıyorlar ama fırça, boya kullanıyorlar. Telif hakkını ressam değil palet alsın.
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Tasarımda önemli olan "fikir"dir! fakat böyle bir karar vermesi doğal, bu teknoloji daha yeni ve herkes kendi kafasına göre kararlar alıyor, zamanla "ameleliğin" değil "fikirlerin" önemli olduğunu anlayacaklardır.
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Yargıç haklı eseri ortaya çıkartan oluşturan kimse hak sahibi odur, çizen oluşturan kendisi değil yapay zekaya sipariş veriyorsun o senin için yapıyor birisi ünlü bir ressama bir eser oluşturmasını istese bu eserin yaratıcısı sipariş veren mi olur ressam mı veya bir başkasımı.
Yanıtla
-3
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Şaka mısın sen? Başka birine sipariş vermek ile, yapay zekaya komutlar vererek sadece "amelelik" tarafını yaptırmak ile aynı şey mi?

ama tabiki tasarımcı sadece sipariş veren kişinin dediklerini yaparak ortaya bir iş çıkartıyorsa, o zaten tasarımcı değildir.
1 yıl önce
Yapay zeka noktalama işaretlerine fayda sağlar mı?
Yanıtla
-1
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
Bence haklı evet yapay zeka diğer resimlerden öğrenerek yapıyor ama ona öğretmiş olmak onun yaptığı resimin aynısını yaptığı anlamına gelmiyor tıpkı insan gibi öğreniyor ve ona şu resmi yap dediği için yapıyor gelecekte sanatçılar yaptıkları sanat eserlerinin yapay zekanın öğrenmesinde kullanılamaz gibi bir ibare yazmadığı sürece yaptıkları eserler yapay zeka öğreniminde kullanılmaya devam edecek.
Yanıtla
-2
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
1 yıl önce
yada daha kolayını yapabilirler. yapay zekanın giremeyeceği alanları belirlemek yerine girebileceği alanları belirlerler.

hem yapay zeka kullanımı devam etmiş olur hem de insanların emeklerine haksızlık edilmemiş olur.

bu zıkkım meret sınırlandırılmazsa içimize giydiğimiz şeyin rengine kadar söyleyecek.

teknolojik gelişme toplumların hayatına fayda kaygı getiriyorsa gelişmesin daha iyi. teknoloji insanlar için var, insanlar teknoloji için değil.
-1