İnsanları İkiye Bölen "Uyuyan Güzel" Sorusu: Cevap Verenler Arasında Büyük Tartışma Çıkıyor!

5
1
1
1
0
Matematikteki birçok soruya kesin cevaplar bulunsa da ortaya çıkan bu problem, matematikçileri ikiye bölmüş durumda çünkü hâlâ net bir çözümü yok.

Hayatınızın belli bir döneminde matematik sınavında iki şık arasında kaldığınız illaki olmuştur. Bu soru ilk ortaya çıktığında cevabının 1/2 olduğu savunulsa da daha sonra cevabın 1/3 olduğu fikri ortaya atıldı. Bu 'cevapsızlık' ise hâlâ devam ediyor. Yani sınavlarda birden fazla cevap arasında kalmak her zaman yanlışı doğurmuyor.

Soruya baktığınızda belki siz de cevap için ikiye bölünmüş olacaksınız. Bu sebeple en baştan doğru cevabı size sunamadığımızı belirtmekte fayda var. Şimdi soruya geçelim.

Uyuyan Güzel Problemi olarak karşımıza çıkan bu problemde bir 'uyuyan güzel' olacak.

uyuyan güzel

Bu problem, çıkan farklı sonuçlardan dolayı matematikçileri birbirine düşürmüş durumda. Daha da ilginci ise bu konuyla ilgili yapılmış 100'den fazla çalışma olmasının yanında bu çalışmalar arasında hangi çözümün doğru olduğunu bizlere vermiyor.

Temelde bir olasılık sorusu olan problem, bir düşünce deneyinden ibaret aslında. Bu konuyu açıklığa kavuşturmak için araştırmacılar bu deneyi bir kişinin üzerinde denemeye karar verdiler. Deneyin adının uyuyan güzel olmasının sebebi de deneğin uyutulup uyandırılmasıyla ilişkili.

Deney kapsamında, uyuyan kişiye pazar günü bir uyku ilacı veriliyor ve uykuya dalması sağlanıyor.

uyuyan güzel problemi

Deney hakkında önceden bilgi sahibi olan denek uyutulur. Çalışmayı yürütenler yazı tura atar ve tura gelirse; pazartesi günü, uyuyan kişiyi uyandırırlar. Ve bu kişiye paranın tura gelme ihtimalini sorarlar. Ancak yazı gelirse de pazartesi günü bu kişiyi uyandırırlar.

Daha sonra bu kişiye başka bir uyku hapı vererek tekrar uyumasını sağlarlar. Salı günü tekrar uyandırılan bu kişiye soruyu bir kez daha sorarlar. Deney bu şekilde sona erer. Bu süreçte uyuyan kişi, uyku ilacının etkisiyle daha önce uyandırılıp uyandırılmadığını ayırt edemez.

Siz de kendinizi bu kişinin yerine koyun: Böyle bir deneye tabi tutulduğunuzu ve deney kapsamında size bazı sorular sorulacağını biliyorsunuz.

Ancak uyandığınızda hangi gün olduğunu ya da daha önce uyandırılıp uyandırılmadığınızı bilmiyorsunuz. Sezgisel olarak verilecek cevap genellikle 1/2 olacaktır. Çünkü madenî parayla atılan yazı turada tura gelme olasılığı her durumda 1/2'dir.

Uyuyan kişi uyandığında, günün pazartesi ya da salı olup olmadığını bilemez; ancak madenî paranın durumu bu gerçeği etkilemez. Hangi gün uyanırsa uyansın, sonuç her zaman aynı olacaktır.

Bu problemi düşündüğümüzde, üç farklı senaryo ortaya çıkıyor. Pazartesi günü tura geldiğinde uyandırılacak, aynı şekilde pazartesi günü yazı geldiğinde yine uyandırılacak ve salı günü yazı geldiği zaman da uyandırılacaktır.

Peki, her bir olay için olasılıklar nelerdir?

yazı tura

Koşullu olasılıklar hesaplamasına göre üç durum da eşittir. Bunu bilim felsefecisi Adam Elga'nın formülü ile açıklamak istiyoruz: Bugün pazartesi (M) olsun. P de olasılık anlamına geliyor.

Pazartesi/tura (M, T) ve pazartesi/yazı (M, Y) durumları için olasılıklar tartışmasız eşittir: P (M, T) = P (M, Y) = 1/2. Aynı şekilde, uyuyan kişi uyanıp yazı geldiğini öğrenirse, o gün pazartesi veya salı olmalıdır. Bu durumda da P (M, Y) = P (T, Y) = 1/2 olur. Bu eşitlikleri birleştirirsek geçişme özelliği sayesinde P (M, Y) = P(M, T) = P(T, Y) üçlü eşitliğini elde ederiz. Toplam olasılıkların 1 olduğu göz önüne alındığında, her bir değer 1/3'tür.

Kafanızın karıştığını biliyoruz. Endişelenmeyin, biz de çözerken zorlandık.

Başlangıçta 1/2 olarak düşündüğünüz sonuç hakkındaki düşünceleriniz değişmiş olabilir, belki bir miktar şüpheye düşmüşsünüzdür.

Cevabın 1/2 olduğunu savunanlar, deney sayısını temel alırken 1/3 diyenler uyuyan kişinin uyanma sayısını göz önüne alıyor. 1/2'yi savunanlar, deneyi yapanın bakış açısından yaklaşırken 1/3'ü savunanlar ise uyuyan kişinin bakış açısından hesaplamalar yapıyor. Yani matematik, her zaman nesnel cevaplar vermiyor. Vereceğiniz cevap biraz da sizin duygularınızla, ön yargılarınızla ilgili olabiliyor.

Sonuç olarak problem tek bir çözüme sahipmiş gibi gözükse de iki sonucu olması herkesi şaşırtan bir probleme dönüşmüş durumda. Peki siz cevabı ne buldunuz?

Problemlerle ilgili diğer içeriklerimiz:

5
1
1
1
0
Emoji İle Tepki Ver
5
1
1
1
0
Yorumlar(18)
Yorumunuz minimum 30 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
Popüler Yorumlar
Tüm Yorumlar
3 yıl önce
Kuantumu basit bir şekilde anlatamazsın
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
leskuy77
3 yıl önce
kuantum silgisi ile ilgili yazı gelir mi?
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
3 yıl önce
Kuantum ile yer çekiminaynı şey. Kuantum 2 veya daha fazla parçacığı birbirine çeker. Kütle arttıkça çekim kuvvetinin artmasının nedenide budur.
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
3 yıl önce
Yazı boş. Kuantum dediğimiz olay en küçük iki parçacığı birbirine bağlayan arada köprü görevi gören, parçacık haricinde var olan enerji bağı. Bu enerji bağı iki parçacık arasındaki mesafe ne olursa olsun ikisinide aynı anda etkileyebiliyor. Bu da imkansız gibi görünen şu olayı çıkarıyor. Dünyadaki bir atomu hareket ettirdiğimizde ona kuantum ile bağlı olan Venüsteki bir atomda aynı anda hareket eder demek. Asıl olay, bu enerji nedir, nasıl çalışır, nasıl bağlanır, yapısı nedir gibi soruların cevapsız kalması. Kuantumda bir nesne parçacık veya dalga olarak var olabildiği gibi, hem venüste hem de dünyada aynı anda var olabilir demek. Gerçek olsada ispatı veya sebebi ortada yok daha.
Yanıtla
-2
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
3 yıl önce
boş diyene bak :D kuantum dolaşıklıktan bahsetmişsin sadece..kuantum bu kadar sınırlı değil
3 yıl önce
kuantum izafiyetin tersi neaq?
Yanıtla
-1
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
3 yıl önce
yaav gelenn giden profosor olmuş bir okul acinda öğrenciniz olalım hey Allahım
Yanıtla
-1
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
3 yıl önce
Bir elektronu tamamen yok edebildeniz tüm evreni yıkabilirsiniz. İşte tam olarak bu yüzden bu işler insan için karmaşıklaştırılmış. Evren deki bizden çok daha zeki varlıkların teknolojisi de buna izin vermiyor. Ben buna kuantum kriptoloji diyorum. Tanrı bazı bilgileri kendi tarzında şifrelemiş.
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
3 yıl önce
Yani kısaca gördüğümüz ve ölçtüğümüz bilimin sadece bizim için geçerli olmasını kabul etmemiz gerektiğinin en büyük kanıtı. O yüzden popüler fizikçiler gibi ben oldum dememeli. Daha tanımlamakta aciz kaldığımız bir quantum dünyası var ki, biz bu dünyayı tanımlarsak, belki biraz ilerleriz...
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
3 yıl önce
Kuantum meselesi Allah'ın kudret sıfatını anlamaya çalışmaktan ibarettir. İnsanoğlu bu meselede yol kat ettikçe birçok mucizenin yapay yollarla mümkün olduğunu görecektir. Fakat bilim dünyası bu konuda çok yavaş ilerliyor çünkü agnostik, materyalist bir felsefeye dayanarak hareket ediyorlar. Halbuki her şeyin mümkün görülebileceği bir teistik felsefeye dayanarak hareket edilse çok daha hızlı ve doğru sonuçlar elde edilecektir.
Yanıtla
-4
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
diğer yanıtları göster
3 yıl önce
işte aradığım yorum. sürekli bir maddeci, materyalist ve sınırlılık içerisinde bir şeyleri araştırmaya çalışıyorlar. en büyük önyargı bu zaten. bu önyargı; insanın, dışarıdan bir şeye ihtiyaç duymamak istemesi ve her şeyi benlik duygusuyla yapmaya çalışmasıdır. aynı zamanda, teistik şeyleri topluca tarihe gömmeye ve dışlanmışlığa maruz bırakmasıdır.
3 yıl önce
evet bugünlere de teistik felsefe ile geldik zaten, ne diyon olm sen ya, cok güzel ve boş paragraf yazmıssın tebrikler
3 yıl önce
Kuran ile bilim ters değildir bilim aksini iddia edinceye kadar dogru kabul edilir yani 100 yil sonra şu anda kabul edilen seyler iptal olabilir
-1
3 yıl önce
Dostum bu bahsettiğin çok önemli bir teori bunu muhakkak CERN dekilere iletmen lazım, eminim bu söylediğin fizikte çok önemli ilerlemelerin çok çabuk kat edilmesini sağlayacaktır ve onlar biz bunu daha önce nasıl düşünemedik diye kafalarını duvarlara vuracaklardır.
Fende tüme varım değil de tümden gelim düşünme şeklini kullanmayı daha önce akl edemedikleri için kendilerinden bile utanabilirler.
-1
3 yıl önce
Nasıl dine bağlamayı başardın cidden çok merak ediyorum din ile bilim birbirine ters şeylerdir inanamıyorsan intarnete kuran ile bilim arasındaki çelişkiler yazabilirsin
-5
3 yıl önce
yine webtekno ekibi yine harika anlatım.
Yanıtla
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır.(0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen .
DAHA FAZLA YORUM GÖSTER